[negu]

Смотрела с утра телевизор. Ну, не совсем с утра, но не суть.

Разговор двух девушек в Америке:
- А кто гражданскую войну выиграл?
- Не знаю... Немцы?

Я аж подавилась на этом месте. Но это было ещё не всё.
Когда я пришла в универ, я попала на конференцию по третьему образовательному стандарту, так как к моменту нашего выпуска он как раз должен вступить в силу. И самое что смешное - конференция была категорически одобрительной. Главный фактор - ученик рассматривается как самостоятельная личность, способная сделать выбор, а не учиться по принуждению. Я, может быть, устарела или неправильно мыслю, но всё это кажется мне бредом. Идея-то неплоха, но с огромной долей маразма.

содержание стандарта, для тех, кто не слышал

«Минобрнауки изначально настаивало на сокращении числа обязательных предметов до четырех. В их числе — физкультура, ОБЖ, «Россия в мире» (немного географии, немного истории и немного культурологии), а также подготовка индивидуального проекта.

Остальные обязательные предметы школьнику предлагалось выбрать самостоятельно из шести блоков, но не более 1-2 предмета из каждого блока. В первом блоке — русский язык и литература, а также родной язык и родная литература (то есть если ребенок выбирает языки, то об уроках литературы ему придется забыть). Второй блок включает иностранные языки. Третий — математические науки и информатика, Четвертый — общественные науки. Пятый — естественные науки. Шестой — искусство или предмет по выбору. В общей сложности ученик может изучать не более 7 обязательных предметов.

Уже из числа этих предметов школьнику предлагается выбрать 3-4 предмета, которые он хочет изучать углубленно (по 5 часов в неделю). Еще три он должен будет учить на базовом или интегрированном уровне (3 урока в неделю). По замыслу разработчиков ФГОСов, это позволит разгрузить старших школьников и ориентировать их на подготовку к будущей профессии.»

Вот после этого я поняла, что мои гипотетические дети российскую школу будут заканчивать только через мой труп.

@темы: о тупом, авторское, волей случая, за удивительным через дорогу

Comments

[Luchik Sveta]

- А кто гражданскую войну выиграл?
- Не знаю... Немцы?

очень логично))))))))
а по стандарту... мне кажется, если детям дать такой выбор, они вообще ничего учить не будут.

[negu]

Luchik Sveta
Меня тоже логика впечатлила
Мне тоже так кажется. Тут большую роль ещё играет возраст выбора. Более-менее осознаёшь, кем ты хочешь быть в жизни классу к девятому, а предметы выбирать, как я поняла, нужно будет раньше. И да, вспоминая себя, я бы ничего учить не стала.

[Luchik Sveta]

Kielo тогда пусть лучше родители выбирают, а то точно дети неучами станут. печально это все.

[negu]

Luchik Sveta
Тоже не вариант на самом-то деле. Выберут тебе много математики и физики, потому что хотят, чтобы их ребёнок стал инженером, а ты гуманитарий, и выяснится это классу к пятому. Никто ж не знает, что вырастет.
В общем, то, что курит минобразования, не знает никто, но оно крайне забористое.

[regina senza regno]

Фишка в том, что нормально изучать предметы можно будет, но за деньги. То бишь если хочешь, к примеру, на филолгию пойти, возьмёшь гуманитарные за деньги, никуда не денешься.

Я вообще не понимаю этой темы с "разгрузить школьника". Сильно загружены что ли?

[Luchik Sveta]

Kielo

В общем, то, что курит минобразования, не знает никто, но оно крайне забористое.

да это повсеместно такое) у нас вон тоже то 12-летку вводят, то отменяют, то какие-то новые правила правописания и пунктуации, эти ЭГЭ долбаные, жесть вообще. с радостью прям вспоминаю свою школу)

[negu]

principessa senza regno
А, вон даже как. Бесплатное образование же, ага.

Сильно загружены что ли?
Честно говоря, я бы не сказала. Не больше семи уроков в день - это вполне так нормально. У нас по восемь было и ничего, все живы.

[negu]

Luchik Sveta
Просто у минобразования всего мира какой-то один поставщик травы. Поймать бы его
Я вот тоже, кстати, вовремя закончила, следующий выпуск замучили))