Главное – жить для того, чтобы возвратиться. ©
Наткнулась я тут на интервью Платини, которое у него брала Marca. Не очень новое, но вдруг кто не видел.
Я признаюсь честно, большим идиотом он в моих глазах ещё не выглядел. Стремление казаться непредвзятым, логичным профессионалом провалилось.
Из особо полюбившегося.
«M: Для затравки хочу спросить Вас о Моуринью…
П: Ясно. Вперёд! Испытываю к нему особенную нежность. Я в восторге от Моуринью.»
Сразу признался Платини, чем первой же репликой свёл на нет всю интригу.
М: Получилось немного странно: «Реал Мадрид» и тренер Моуринью получают пятиматчевую санкцию, а разъяснения по поводу взыскания запаздывают на несколько недель…
П: Об этом я без малейшего понятия. <...> Я знаю, что вы в своих изданиях написали или напишете, будто Платини вмешался… Это неправда. Я не занимаюсь ни дисциплинарными вопросами, ни вопросами судейства.
Ладно, может, здесь у него и есть оправдания, но эта ситуация вряд ли говорит о нём как о профессионале.
«М: Возможно такое, что УЕФА имеет что-то личное против него?
П: <...> УЕФА - нейтрален и блюдёт общие интересы. В нём работают дисциплинарные органы, принимающие решения по разным случаям, не по личным мотивам, а по букве закона. Арбитры не благоволят «Барселоне» больше, чем «Мадриду», «Юве», или «Милану».
М: Один Ваш друг, Зиби Бонек, недавно говорил нам, что «Барса» играет в футбол, отличный от всех остальных. Вы с этим согласны?
П: «Барса» играет в футбол. Я бы сказал, что это остальные играют во что-то другое, чем «Барса». <...> Это всем остальным не мешало бы играть, как это делает Испания и «Барселона», а не наоборот.»
Что вы, месье Платини, как можно заподозрить вас в предвзятости и нелогичности? Чепуха, как есть чепуха.
«М: Почему позиция ФИФА и УЕФА так уклончива в отношении использования новых технологий в футболе? «Рука Бога» с ними была бы просто невозможна.
П: <...> Сейчас большой помощью в игре стали дополнительные арбитры возле штрафных. Такой арбитр зафиксировал бы руку Марадоны. <...> С этими двумя добавленными судьями решаются все вопросы, потому что им видно всё. Если арбитры что-то не смогли разглядеть, это будет означать то, что они отработали плохо. Есть 30 камер, фиксирующих всё происходящее на поле, и позволяющих увидеть ошибки. В последнем сезоне Лиги чемпионов было 3 или 4 случая, когда решения принимались по настоянию дополнительных арбитров, которые видели, как мяч пересекал линию ворот. Стало меньше случаев симуляций в штрафной, потому что появился человек, который всё это видит. Мы довольны этими результатами и не нуждаемся в применении технологий в этих вопросах.»
Послдений вопрос, Мишель, а вы футбол-то смотрите? И вы правда уверены, что судьи за воротами всё видят и всё замечают? Команде, которая проиграла из-за их ошибок, наверняка будет очень приятно услышать, что эти арбитры "отработали плохо".
Я признаюсь честно, большим идиотом он в моих глазах ещё не выглядел. Стремление казаться непредвзятым, логичным профессионалом провалилось.
Из особо полюбившегося.
«M: Для затравки хочу спросить Вас о Моуринью…
П: Ясно. Вперёд! Испытываю к нему особенную нежность. Я в восторге от Моуринью.»
Сразу признался Платини, чем первой же репликой свёл на нет всю интригу.
М: Получилось немного странно: «Реал Мадрид» и тренер Моуринью получают пятиматчевую санкцию, а разъяснения по поводу взыскания запаздывают на несколько недель…
П: Об этом я без малейшего понятия. <...> Я знаю, что вы в своих изданиях написали или напишете, будто Платини вмешался… Это неправда. Я не занимаюсь ни дисциплинарными вопросами, ни вопросами судейства.
Ладно, может, здесь у него и есть оправдания, но эта ситуация вряд ли говорит о нём как о профессионале.
«М: Возможно такое, что УЕФА имеет что-то личное против него?
П: <...> УЕФА - нейтрален и блюдёт общие интересы. В нём работают дисциплинарные органы, принимающие решения по разным случаям, не по личным мотивам, а по букве закона. Арбитры не благоволят «Барселоне» больше, чем «Мадриду», «Юве», или «Милану».
М: Один Ваш друг, Зиби Бонек, недавно говорил нам, что «Барса» играет в футбол, отличный от всех остальных. Вы с этим согласны?
П: «Барса» играет в футбол. Я бы сказал, что это остальные играют во что-то другое, чем «Барса». <...> Это всем остальным не мешало бы играть, как это делает Испания и «Барселона», а не наоборот.»
Что вы, месье Платини, как можно заподозрить вас в предвзятости и нелогичности? Чепуха, как есть чепуха.
«М: Почему позиция ФИФА и УЕФА так уклончива в отношении использования новых технологий в футболе? «Рука Бога» с ними была бы просто невозможна.
П: <...> Сейчас большой помощью в игре стали дополнительные арбитры возле штрафных. Такой арбитр зафиксировал бы руку Марадоны. <...> С этими двумя добавленными судьями решаются все вопросы, потому что им видно всё. Если арбитры что-то не смогли разглядеть, это будет означать то, что они отработали плохо. Есть 30 камер, фиксирующих всё происходящее на поле, и позволяющих увидеть ошибки. В последнем сезоне Лиги чемпионов было 3 или 4 случая, когда решения принимались по настоянию дополнительных арбитров, которые видели, как мяч пересекал линию ворот. Стало меньше случаев симуляций в штрафной, потому что появился человек, который всё это видит. Мы довольны этими результатами и не нуждаемся в применении технологий в этих вопросах.»
Послдений вопрос, Мишель, а вы футбол-то смотрите? И вы правда уверены, что судьи за воротами всё видят и всё замечают? Команде, которая проиграла из-за их ошибок, наверняка будет очень приятно услышать, что эти арбитры "отработали плохо".
-
-
07.07.2011 в 00:39что-то я не припоминаю таких моментов)))))
а вообще да, бред конечно, но должен же Платини что-то мямлить, на вопросы отвечать))))) не будет же он правду говорить))))
-
-
07.07.2011 в 00:44что-то я не припоминаю таких моментов
Да я как-то тоже) Во всяком случае так, навскидку, точно нет))
Ну мог бы за столько лет получше врать-то научиться
-
-
07.07.2011 в 00:46-
-
07.07.2011 в 00:47Да с этим и не спорит никто)